?

Log in

No account? Create an account

ketiiiiiiii


Иммиграционный консультант


ПостИндустриал пришел на Украину
ketiiiiiiii
Общеизвестно, что сейчас общество вступает в постиндустриальную эпоху.

Чем характеризуется этот период:

1. Необходимость в трудовых ресурсах снижается.

безработица

2. Сверхдешевые энергосырьевые ресурсы исчерпаны

газ

3. Продукт становится всё более независим от места своего происхождения.

China

Современное производство - это быстро переналаживаемый автоматизированный цикл, не требующий участия рабочих и служащих (т. н. ГПС - «гибкие производственные системы»). Переменные издержки невелики, а доля трудовых ресурсов в них незначительна.
Вокруг ГПС и разворачивается основная политэкономическая интрига современности.
Процесс производства стал вторичен по отношению к системам организации производства - логистики, юридического и силового сопровождения, маркетинга, инвест-банкинга. Параллельно с падением доли трудовых ресурсов идёт процесс обесценения энергосырьевых ресурсов и снижения ресурсоёмкости продукта.

4. Государство превращается в «стационарного бандита», и заинтересовано в бедности. Так же оно же заинтересовано и в неопределенности — всякий раз подтверждая свою способность «преодолеть хаос», «навести порядок» в том беспорядке, который само и поддерживает. Поэтому такое государство вместо строительства институтов, работающих, невзирая на личности, — судов, парламентов, госуслуг и т.д. — занимается «ручным управлением», «разруливанием вопросов

С точки зрения верхних этажей иерархии паразитов ситуация выглядит оптимистично. Автоматизация снижает спрос на многие виды труда, оставляя за бортом Системы большинство населения планеты, и большинство населения развитых стран. Обслужить спрос со стороны элиты сможет небольшой слой «креаторов» и полностью автоматизированные производства, с небольшим штатом наладчиков и вспомогательного персонала. Все эти люди составят дополнительный, но уже очень небольшой спрос (то-то порядка 150-200 млн человек). Включая сюда и спрос на системы безопасности, боевую технику, беспилотные самолёты, крылатые ракеты и т. п. - в совокупности, может быть, пятая часть сегодняшнего мирового ВВП, или даже меньше.
Вопрос только в том сможет ли Система перейти в новое качество, пожертвовав 80-90 ВВП и 95-98 населения планеты (не обязательно при таком сценарии уничтожаемого - достаточно не мешать вымирать, ну и стимулировать религиозные фундаментализмы, а кое-где сбрасывать с самолётов «гуманитарную помощь», или оружие для «борцов» за чего-нибудь там светлое)?

Моделируемый процесс заключается в отладке и переводе в новое (желаемое) состояние первой («постиндустриальной») системы за счёт второй («индустриальной»), причём элементы планируемого нового состояния пока имеют двойную кодификацию: для элиты они уже сейчас представляются чем-то иным, нежели подаются обществу в целом. Т. е. элементы Нового Мирового Порядка пока что мимикрируют под функциональные, или дисфункциональные, элементы старого порядка. Точка кульминации всё более зримого мирового кризиса будет точкой повсеместного сброса мафиями старых форм. При этом элита от такого недобросовестного «банкротства» только выигрывает.

За то, чтобы сытно жрать и рвать малолетним мальчикам задницы, можно пойти на всё.

геи 2

Новое «государство», или корпорация-государство, не будет иметь свойственной вестфальским государствам определённости, связанной с разделом мира на сферы влияния, госграницами и старым институтом гражданства. Новый институт гражданства будет контрактным. Это будет сделка купли права на пользование услугами некой глобальной юридической корпорации. Покупая это право, индивид будет вступать в зону англосаксонского,



евросоюз

или исламского

тат


и т. д. права, при этом проживая в космополитическом мегаполисе, или конурбации, среди множества граждан различных глобальных юрисдикций.

Вместо армий, силовой ресурс юристам будут предоставлять специалисты по индивидуальной зачистке,


неизвестные

своего рода, легитимные костоломы и киллеры . Между различными юрисдикциями будут существовать договора о процедурах разрешения конфликтов клиентов, как сегодня такие процедуры существуют даже у криминала.
Массированное применение силового ресурса (=война наций) станет редкостью, ибо общество будет сильно фрагментировано, конфликт не будет, как в индустриальную эпоху, вовлекать по цепочке целые нации и блоки наций.

Единственной сферой массированного применения силового ресурса станет зачистка пространств вокруг постиндустриальных полисов и их агломераций (напоминающих грибницы, привязанные к курортам, военным базам и узлам коммуникаций)

крым


Т. е. это будут войны Центра против периферии, которые будут вестись, в основном, высокотехнологичными средствами, в условиях полного разорения и технического упадка периферии.

На переходном этапе корпорации-государства будут маскировать свою деятельность под старые, вестфальские формы. Новый мировой порядок будет проявляться внутри старой системы в виде её аномалий - «двойных стандартов», коррупции, оргпреступности, сепаратизма, усиления международных объединений, возникновения всё новых непризнанных государств, или территорий, де-факто не контролируемых государствами (наподобие Чечни, или Золотого Треугольника), а также корпораций (включая партии, церкви - такие как FARC, Хезболлах, Хамаз) и отдельных, никому не подконтрольных, полевых командиров, всё в новых регионах планеты. Динамизм смены правил игры станет усиливаться, ломая многообещающие карьеры и приводя общество в состояние дезориентации и хаоса.

Окончательный переход Системы в новое состояние невозможен без хорошо промоделированных «великих потрясений», которые разом выбьют из всех голов инерционные представления и сантименты, да и подсократят население планеты.


.

promo ketiiiiiiii april 20, 2013 09:54 8
Buy for 100 tokens
Скайп-школа "GLASHA" приглашает на дистанционные уроки развития разговорных навыков с преподавателями из стран англосферы.

Вадим, прости
ketiiiiiiii
Если честно, я понимаю массовое украинское воодушевление вокруг «евровыбора», «евромайдана» и т.п. Это же в чистом виде тяга к мечте. Столетия неустроенности, войн, набегов, «Дикого Поля», социалистического ада… заканчиваются. Стоит лишь подписать бумажку, и вместо идиотничающих постсоветских гоблинов придут покладистые и приятные европейцы, которые вывезут мусор, покрасят заборы, поднимут пенсии, переложат асфальт.

Ну и заставят не врать и не воровать Януковича и всех, кто будет после него — потому что европейцы добрые, потому что они за прозрачность и демократию, и чисто физически не переносят, когда у них у самых у границ кто-то врет и ворует. Наступят честные выборы, права человека, устойчивое экономическое развитие, а смоляная угроза с востока, где ревут тоталитарные путинские танки, исчезнет навсегда. Будет хорошо. Тепло. Просторно. Сытно и уютно. Без особых достижений, но, по крайней мере, прекратится нескончаемое постсоветское издевательство, а это уже большое достижение.

И главное — не надо ничего радикального делать. Не надо идти на войну, не надо записываться комсомольцем на целину, не надо давать пятилетку за три года, а надо всего лишь выйти на митинг и потребовать, чтоб подписали уже бумажку, чтоб пустили уже в страну толпящихся на границах европейцев с мусорными ведрами и швабрами, готовых навести порядок.

Всего одна подпись — и вылетевшая срочным рейсом из Лондона миссис Хадсон начинает пидорасить вашу лестничную клетку. А Янукович подпись не ставит почему-то — и я понимаю вашу обиду на Януковича, понимаю это ваше чувство «мы все такие европейские и прогрессивные, а он весь такой советский и реакционный, портит нам лучшие годы жизни».
Понимаю и разделяю — будь я украинцем, я бы тоже бесновалась от того, что какая-то советская сволочь отказывается от исторического европейского выбора и мешает мне жить.

Проблема в том, что я не украинец. Поэтому я села и пролистала 900 страниц пресловутого Соглашения об Ассоциации с ЕС. Выглядит это Соглашение очень забавно: несколько десятков страниц в начале действительно про те самые «европейские ценности». Правда, в общих словах. «Стороны выражают свою приверженность демократии и обещают расширить и углубить диалог о дальнейшей демократизации, либерализации, европеизации и амортизации». Без конкретных цифр, сроков, документов, определений, требуемых нормативных актов, без ничего

Вот, например, статья 444 («Взаимодействие гражданского общества»):
Стороны обязуются укреплять диалог и сотрудничество между ключевыми фигурами гражданского общества в качестве неотъемлемой части Европейско-Украинских отношений посредством:
укрепления контактов и взаимного обмена опытом между организациями гражданского общества ЕС и Украины, в частности, с помощью семинаров, тренингов, консультаций, театральных импровизированных постановок, пантомим, конкурсов мокрых маек, френдомарафонов в жж и бега в мешках наперегонки в стиле «чтоб солнце светило и дети не болели»).
В таком духе написаны статьи про «европейские ценности», не обещающие ничего, за что можно было бы зацепиться. Сердце документа составляет не «ценностная», а экономическая часть, чего прыгающие на Майдане влюбленные в Европу романтики стараются не замечать. Тут уже без мокрых маек, тут все жестко:
— Отмена импортных и экспортных сборов с обеих сторон, полностью открытый для европейских товаров украинский рынок
— Полный переход на европейские техрегламенты со стороны Украины, отдельным пунктом — отказ от ГОСТа (реально, единственное русское слово во всем документе — ГОСТ, латиницей и кириллицей продублировали, дважды, для надежности)
— Полная защита европейских интеллектуальных прав на Украине (в Европе за торренты немножко в тюрягу сажают)
— Запрет демпинга, тайного или явного субсидирования собственных товаров.
— Модернизация газотранспортной и энерготранспортной системы Украины с ее фактическим переходом под контроль ЕС, отдельно два параграфа про борьбу с воровством транзитных энергоресурсов
— Равные условия для украинских работников в ЕС, постепенное введение безвизового режима, чтобы всё, что могло передвигаться, уехало с Украины работать в Европу
— Стандартизация сельскохозяйственной и животноводческой продукции по европейским нормам (местами безумным)
И (ЕС не может без тонкого издевательского юмора) отдельная строчка про регулирование порядка ввоза на Украину ношеной одежды, секонд-хенда. Вопрос важный, требует отдельного пункта в межправительственном соглашении, а то украинцам только волю дай — понавезут европейского дранья.

Иначе говоря, европейские ценности в их практическом, а не мифическом смысле сводятся к тому, чтобы грохнуть украинскую промышленность (потому что переход на европейские техрегламенты оплачивает сама Украина, про финансирование со стороны ЕС новой стандартизации там ни слова нет), полностью открыть украинский рынок для европейских товаров, которые Украину в процессе перехода на новые стандарты задавят, после чего утилизировать миллионы ставшего ненужным населения в ЕС, попутно поставив под контроль газотранспортную систему.

Ничего злого или хотя бы циничного я в этом плане не вижу — нормальное поведение людей, которые блюдут свой экономический интерес, и продают достаточно абстрактную мечту о европеизации в обмен на захват рынка на 45 миллионов человек. Понятно и колыхание путинцев — рынок на 45 миллионов человек вместе с его газотранспортной системой терять не хочется.
Наконец, понятны и ваши колыхания на Майдане — из всех слов выше вы увидели только «отмена виз», и коллапс промышленности вас волнует куда меньше, чем призрачная возможность навсегда вырваться в Европу из постсоветского ада.