?

Log in

No account? Create an account

ketiiiiiiii


Иммиграционный консультант


Меня нельзя заподозрить в симпатии к нынешней власти
ketiiiiiiii
но, тот поток негатива, который льется на мою страну переходит уже всякие разумные границы, поэтому мне приятна эта картинка, черт побери!

657046_1000

Надо заметить, что залезть на Бруклинский мост и заменить флаги не так-то и просто.

promo ketiiiiiiii april 20, 2013 09:54 8
Buy for 100 tokens
Скайп-школа "GLASHA" приглашает на дистанционные уроки развития разговорных навыков с преподавателями из стран англосферы.

[sticky post]Английский по скайпу
ketiiiiiiii
Скайп-школа GLASHA рекомендует! Английский, испанский, французский, итальянский, китайский, иврит, японский с преподавателями-носителями языка из учебных заведений Канады, Англии, США, Испании



В настоящее время у нас обучается 475 студентов из 12 стран мира разного возраста и уровня подготовки, а всего за пять лет улучшили свои разговорные навыки 1643 человек. Кто то брал краткосрочные интенсивные курсы для для решения локальных задач, например, перед поездками в англоязычные страны, выступлениям на конференциях и семинарах, кто то готовился к интервью с работодателями, 80 человек (пост обновляется!) успешно сдали тест IELTS.

Read more...Collapse )

Мэр голландского города извинился за призыв выслать дочь Путина из страны
ketiiiiiiii
С призывом выслать 29-летнюю Марию Путину из страны мэр Хилверсюм Питер Бруртьес выступил в среду утром в эфире голландской радиостанции. При этом официально факт проживания дочери российского президента в Нидерландах не подтвержден, хотя местные журналисты уже выложили в сеть фотографии ее предполагаемого дома.

Об этом в среду, 23 июля, сообщает британская газета Guardian.

1132682

Мэр назвал свое поведение неразумным и пояснил, что оно было продиктовано чувством бессильной злобы, которое, по его мнению, после падения рейса MH17 на Украине знакомо многим его согражданам.

Источник

Средний класс — прикормленная лояльность
ketiiiiiiii
Источник

Владимир Рыжков опубликовал статью, кратко характеризующую средний класс в России.

Итоговый вывод его послания звучит так: «Лоялистский и консервативный российский средний класс — порождение и опора режима правящей бюрократии и монополистического госкапитализма»

Сама статья состоит из статистических доказательств данного тезиса, в основе которых лежит исследование российского Института социологии РАН «Средний класс в России: 10 лет спустя». По данным авторов данного исследования, российский средний класс сегодня составляет 42% населения. Социологическое исследование ядра этой социальной группы (16% населения) показывает, что 40% респондентов «не видят в жизни вообще никаких проблем», 61% довольны своим рабочим местом, 78% выступают за стабильность (22% за перемены). По мнению Рыжкова, большая часть российского среднего класса — государственные служащие и бюджетники, которые составляют ядро политической поддержки режима.При этом средний класс «…отвергает западные ценности и верит в особый путь России. Доля сторонников западной модели снизилась за последние годы до трети . Интересы государства и общества для наших «середняков» важнее, чем интересы отдельного человека, а задача оппозиции, по их мнению — помогать власти, а не критиковать ее. Средний класс России полностью принял официальную версию украинских событий».

Рыжков фиксирует внимание читателей на повышении зарплат госслужащих и бюджетников как фактор покупки властью лояльности.

Разработчики доклада поясняют, что для определения среднего класса использовалось два ключевых критерия — нефизический характер труда и уровень образования, позволяющий использовать его как актив, приносящий доход. Такой способ типологии позволил ученым занести в категорию среднего класса почти половину населения страны.

Однако, это, что это сугубо авторский подход. В такой трактовке авторов доклада средний класс абсолютно не совпадает с тем, что существует в массовом общественном восприятии как в России, так и на Западе, и состоит из мелких и средних предпринимателей, менеджеров, администраторов, высокооплачиваемых бело-воротничковых офисных работников, интеллигенции, лиц свободных профессий, рантье.

В общественном понимании средний класс — это часть общества, обладающая материальным достатком, способным удовлетворить все основные потребительские запросы современного человека (еда, одежда, жилье, отдых, бытовая техника, отдых-путешествия, комфорт и пр.). Средний класс противопоставляется как беднейшей, так и богатейшей частям общества. В политике он служит здравомыслящей, центристской силой, стабилизирующей политическое поле от правых и левых перегибов.

Такого среднего класса в России нет. По данным Росстата, порядка 69% населения живут на доход в 17000 руб. в месяц и меньше. 80% доходов эта категория населения тратит на оплату продуктов питания и услуг ЖКХ, то есть по всем европейским методикам они относятся к категории бедных. Далее, порядка 92% трудоспособного населения живет за счет продажи своей рабочей силы, то есть являются наемными работниками. По определению Фридриха Энгельса, это ключевая черта рабочего класса — принадлежность к низшей позиции в общественной системе производства. Таким образом, даже при самых оптимистичных прикидках, оценить долю среднего класса в российском обществе можно в диапазоне 15—20%. Для более высокой оценки просто нет материальных оснований, средний класс не может быть настолько бедным.

Вряд ли можно занести в ряды среднего класса и пресловутую «армию чиновников». Так, порядка ¾ всех госслужащих относятся к специалистам младшей либо старшей категории и представляют собой простых клерков, нанятых госучреждениями. В регионах их доход обычно колеблется в границах 8—12 тыс. руб. в месяц. В Москве — 25000—35000 руб. со всеми возможными надбавками. Это тоже не средний класс.

Итак, вчера его воспевали эпитетами «лучший, передовой, креативный, активный, инициативный, образованный, прогрессивный», сегодня поносят как «пассивный, конформистский, отсталый, темный, консервативный, послушный, патерналистский, лоялистский и т. д.». И все это о среднем классе, которому либералы традиционно отводят столь же мессианскую роль, как коммунисты пролетариату, а националисты титульному этносу.

Владимира Рыжкова можно было бы назвать одним из наиболее адекватных и конструктивных лидеров либерального движения. Особенно на общем фоне «старой гвардии» либералов, уже побывавшей во власти в 90-е (Немцов, Касьянов) или младолибералов в стиле Каца-Кичановой. Без иронии, этот человек может заслуживать уважения хотя бы за то, что в нулевые остался одним из немногих правых политиков, не пошедших на открытое сотрудничество с режимом, трезво мыслит о перспективах либеральной идеологии в России, достаточно гибок в тактических вопросах. Однако, нельзя недооценивать тот факт, что даже на пике популярности оппозиция так и не смогла перешагнуть за МКАД, массово уйти в регионы и поднять городские низы той же Москвы, проголосовавшей сперва за Путина, потом за Собянина.