?

Log in

No account? Create an account

ketiiiiiiii


Иммиграционный консультант


Актуально как никогда
ketiiiiiiii
Поближе если присмотреться,
у воспаленных патриотов
от жара искреннего сердца
бывают лица идиотов

И Губерман

promo ketiiiiiiii april 20, 2013 09:54 8
Buy for 100 tokens
Скайп-школа "GLASHA" приглашает на дистанционные уроки развития разговорных навыков с преподавателями из стран англосферы.

Весь мир живет по Хаксли, а Россия по Оруэллу. Ориентиры - сильная штука...
ketiiiiiiii
У меня на экранах: страницы РБК, РБК daily, телеканала «Дождь», сайта «Эхо Москвы», сайта «Ведомостей», «Коммерсанта» и т.д. Всё, что я вижу – это трэш, абсолютный сюр, ежедневный сон. Заголовки – такого просто не бывает. Хоть делай скрин-шоты для истории.

Вот перевод статьи из "Форбс" о реальном "эффекте" российских санкций на европейскую экономику. Перевод Марины Гордеевой-Боташевой

СМЕШНАЯ РУССКАЯ ПРОПАГАНДА О ЗАПРЕТЕ ПРОДУКТОВ ИЗ ЕС

Это действительно забавно. Один из источников пропаганды РФ настаивает на том, что запрет России на импорт продовольствия из Европейского Союза является событием такого масштаба, который создаст финансовый хаос и массовые банкротства фермеров, а также, тех, кто их кредитовал.Похоже, что авторы не понимают два очень важных момента:

Первый – размер самой европейской экономики. Второй – явление взаимозаменяемости товаров.
Вот, что пишет РИА Новости:

"Проблема в том, что, хотя европейские лидеры уже неоднократно упоминали принцип европейской солидарности, нет правового механизма для компенсации странам, которые страдают от российских ответных мер. Также можно предположить, что изыскание дополнительных средств для оплаты компенсаций будет трудная задача, учитывая плачевное состояние европейской экономики.
Конечно, эти вопросы не помешают политическим лидерам из стран, пострадавших от российского эмбарго, требовать финансовой помощи, потому что для них это единственная жизнеспособная политическая стратегия.

По словам посла ЕС в России, Европейский Союз может потерять до 12 миллиардов евро или ($16 млрд) из-за российского запрета на импорт продовольствия.Тем не менее, эта оценка вряд ли точна, поскольку он учитывает только прямой ущерб, нанесенный запретом. Фермеры, которые не могут продавать свой урожай в Россию, не смогут вернуть банковские кредиты, расплатиться со своими поставщиками и сотрудниками. Пострадавшие страны, торговые группы и сельскохозяйственные профсоюзы будут добиваться компенсации от Европейского союза, справедливо обвиняя Брюссель в своих бедах."

Но нет, никто не собирается обвинять Брюссель в своих бедах. Этого не случится, как бы того ни желали разные силы.

Похоже, русские не представляют реальные размеры экономики Евросоюза, общий ВВП которой составляет около 15 триллионов долларов. Это означает, что $16 млрд. составляют всего лишь 0.1% от этой экономики. Это даже меньше, чем уровень погрешности, который мы применяем при замерах экономических показателей.

Проще говоря, мы бы не смогли заметить эффект от введённого Россией запрета на импорт продовольствия из ЕС, исследуя общие экономические показатели Евросоюза.

Экономика ЕС в 6-7 раз превышает размеры экономики России. При такой разнице сбои в торговле просто не оказывают влияние на работу общей схемы экономических процессов.

Вторая ошибка заключается в том, что они не понимают, что сам процесс поставок продовольствия не является «эластичным». Но при этом, в формате рынка Евросоюза продукты имеют свойство быть взаимозаменяемыми.

Первая часть этого заключения означает, что Китай, Бразилия или Красноярск, - откуда Россия намерена получить замещение запрещённым товарам, не смогут обеспечить поставки в краткосрочной перспективе. Для того, чтобы их организовать, необходимо время.
Во второй части речь идёт о том, что если Бразилия, скажем, перенаправляет поток своих яблок в Россию, то на мировом рынке освобождается место для яблок из Польши. И эти яблоки окажутся повсюду, где ранее имелись яблоки из Бразилии.

Запрет на импорт продовольствия ЕС в Россию не означает, что пища будет просто гнить. Вместо этого будет изменение структуры торговли, но в значительной степени будет производиться то же самое количество продуктов. Только конкретные продукты из конкретных регионов будут потребляться уже другими людьми.

Это, безусловно, уменьшит ущерб фермерам ЕС от российских санкций. Правда, некоторым будет войти в новые рынки сложнее, чем другим. Я слышал, что норвежские рыбопромышленники (Норвегия даже не член ЕС) не очень довольны, но в том, что уже готовятся специальные предложения для продаж свежего лосося через супермаркеты Великобритании.

Общая сумма потерь от этого запрета на импорт, таким образом, чрезвычайно меньше, чем общая сумма стоимости перенаправленных товаров. Именно потому, что эти товары всё равно будут проданы, вне зависимости от их перемещения.

«Разорённые фермеры, банки, поставщики и сотрудники фермеров будут требовать быстрого завершения противостояния между Европейским Союзом и Россией. Несмотря на всю риторику, маловероятно, что европейцы готовы пожертвовать своей прибылью, чтобы помочь США продвигать свои геополитические амбиции в Украине.
...
Надеюсь, это не займет много времени для лиц, принимающих решения в Брюсселе, чтобы прийти к тому же выводу, отказаться от санкций, потребовать от Вашингтона прекратить вмешательство в Европе и, наконец, создать значимую европейскую программу безопасности с участием России.»

Это просто смешно. После того, как мы диверсифицируем торговлю вместо её разрушения, будет удивительно, если санкции России дадут эффект более 0,01% в экономике Европы – то, что на самом деле даже невозможно измерить. И такие результаты не могут быть достаточными для того, чтобы Брюссель стал переосмысливать политические альянсы.

Вещь, которая действительно беспокоит, так это, что русские действительно верят в весь этот бред.

от Slava Rabinovich

10609571_684709991608356_6477419218642517954_n

Многие называют его клоуном-армагеддонщиком
ketiiiiiiii
И удивляются, зачем он сливает информацию вместо того, чтобы "молча шортить, не наводя панику на массы?...

Продолжаю цикл статей по мотивам постов Slava Rabinovich

Россия, за последние годы, «вспухла» на невероятно высоком ВВП на душу населения в долларовом выражении – на ВВП, которого она ни заслуживает, ни заработала, ни сможет сохранить. Экономика России «взорвала» сама себя изнутри, еще до начала 2014 года, посредством (i) очень низкой производительности труда, (ii) тотальной коррупции, (iii) тотального воровства, (iv) очень плохого инвестиционного климата, (v) отсутствия нормально функционирующих рынков капитала, в т.ч. т.н. «длинных денег» пенсионных и иных накоплений населения, вложенных в пенсионные и иные фонды, (vi) отсутствия условий для развития малого и среднего бизнеса, (vii) отсутствия компетенции в коридорах власти среди тех, кто реально влияет на решения и их принимает, и (viii) установленного политико-экономического устройства, называемого «нео-феодализмом».

Добавьте сюда катаклизмы 2014 года, включая внутри-политические и гео-политические авантюры космического масштаба, и вы получите картину скоростного поезда, который битком набит пассажирами и который несется по уже шатким рельсам по направлению к горе, в которой забыли прорубить тоннель.

Я утверждаю, что российский рубль переоценен примерно на 50% и нуждается в девальвации. Если вы возьмете российский ВВП на душу населения в долларовом выражении сегодня, посмотрите, где находится этот показатель в общей таблице стран, то вы поймете, о чем я. И реально это место – гораздо ниже. И при 50% девальвации рубля произойдет «adjustment» ВВП на душу населения, в долларовом выражении, примерно на ту строчку, «куда положено».

При том урагане событий, которые происходили за последние полгода, невозможно предсказать в точности тайминг полного экономического коллапса. До третьего уровня санкций и до «само-санкций» я давал от 10 до 20 месяцев, исходя из моего понимания исключения России из международных рынков капитала и удорожания стоимости капитала для российских компаний. После третьего уровня санкций и после «само-санкций» процесс двинется гораздо быстрее – это от 3 до 6 месяцев.

Как предотвратить коллапс, или отодвинуть его во времени, или сделать его менее чудовищным? К сожалению, здесь можно констатировать экономический «цугцванг», где, по сути, возможны два варианта.

Первый заключается в том, чтобы отменить – частично или полностью (почти) – свободу движения капитала, и сделать рубль неконвертируемым. Это сможет продлить агонию на несколько месяцев, но наступит тотальный дефицит всего, потому что нарушится процесс свободного ценообразования, и возродится «черный» рынок. У этого способа есть еще целый список других побочных явлений, которые даже не хочется обсуждать в этой статье.

Очевидно, что власти стараются – на данном этапе – не прибегать к таким мерам, хотя, в принципе, это было бы достаточно практичным решением, с горизонтом в несколько месяцев продления агонии.

Второй заключается в том, чтобы девальвировать рубль. Этого можно достичь несколькими путями, в т.ч. «станком» (что, как я слышал, уже и делается, только тихо).

Проблема в том, что, помимо автомобилей, холодильников и прочих товаров длительного пользования, российский народ привык к продовольственной корзине, до 50% состоящей из импортных продуктов (или даже выше, чем 50%, с учетом всех ингредиентов, которые используются в российском производстве). При резкой и глубокой девальвации наступит не только экономический шок, но и голод, из-за неспособности большинства населения покупать импортные продукты по новым рублевым ценам. Плюс, разорение всех импортеров и разрушение многих торговых и импортных цепочек.

Что делать?

Вынудить российский народ слезть с западной продовольственной иглы ДО девальвации. Запретить такого рода импорт, и посмотреть, что будет дальше, в течение двух-трех месяцев, т.е. каким образом отреагирует вся экономическая система. Сможет ли она справиться. Сможет ли запуститься процесс импортозамещения хотя бы немного. Потому что потом этому процессу можно будет помочь, при помощи сильной девальвации. Только не наоборот. Сначала деньги, потом стулья. То есть сначала административный запрет на импорт, получение частичного импорта из других стран и частичного импортозамещения, снижение общего импорта, а потом новая шоковая терапия путем девальвации. Вот такие две шоковые терапии, для adjustment-а, который, на самом деле, необходим всей российской экономике.

Девальвацию необходимо проводить по образу и подобию девальвации 2008 года, когда она была управляемой и относительно медленной, в течение ноября-декабря 2008 года, и января-февраля 2009 года. Тогда были потрачены десятки миллиардов долларов из ЗВР, на медленное поддержание курса рубля по пути вниз, что означало очень дорогое удовольствие для страны (почти что все эти деньги были прямой субсидией тем, кто играл на понижение курса рубля так или иначе), но это стоило того, т.к. резкая девальвация обернулась бы еще более крупными потерями в результате шока экономике. Так же и сейчас – нужна постепенная девальвация, которая, возможно, может стоить и 50 миллиардов долларов из ЗВР, для того, чтобы опустить рубль на 50% ниже, но постепенно.

Эффекты от девальвации в России хорошо изучены. Они возродили экономику России в 1998 году и абсолютно не имели такого же эффекта в 2008 году, потому что подобные ресурсы в 2008 году были исчерпаны, по сравнению с 1998 годом. Частично мы будем наблюдать это и сейчас, потому что ресурсы исчерпаны еще больше, но очень глубокая девальвация на 50%, все же, даст значимые эффекты для импортозамещения, развития внутренней пищевой промышленности и с/х, а также повысит ухудшающуюся рентабельность нефте-газовых компаний и компаний горно-рудного и металлодобывающего секторов.

Такая девальвация также защитит экономику России от постепенного снижения цен на нефть и газ, если они произойдут в течение следующих двух-трех лет.

Конечно, уровень жизни российского народа резко упадет. Но этот народ сам это выбрал. Описанные причины в начале моей статьи, включая не только события 2014 года, но и закономерные причины экономического «расстройства» до начала 2014 года, являются следствием провальной экономической политики российского руководства многих последних лет, и неспособность населения влиять на эту политику делает это население как соучастником этого процесса, так и его жертвой.

Описанный мною второй сценарий («само-санкции» сначала, девальвация потом) не является панацеей от тотального экономического коллапса системы. Просто, по-видимому, это рецепт продления агонии. Если бы я был премьер-министром РФ, был бы вынужден действовать в строго обозначенном коридоре внутренней и внешней политики и экономических ограничений, и получил бы задание от президента РФ отодвинуть экономический коллапс как можно дальше, то я бы действовал именно так. Поэтому, мне кажется, были введены эти «само-санкции». Дальше ждите девальвации.


P.S: У меня лично нет никаких «коротких» позиций по рублю на данный момент, так что этот мой пост в воскресенье не является попыткой обвалить курс рубля в понедельник для личной наживы. Но в понедельник я серьезно задумаюсь о такой «короткой» позиции на следующие шесть месяцев.

Записать телефончик, что ли :)
ketiiiiiiii
10547584_547475392025784_3528351969941799726_n

Решение конфликта должно быть мирным
ketiiiiiiii
Дай Бог, потому что не дай Бог!

10550879_789637857752914_3937254822828795173_n

"Омоном Ра" повеяло, Летным училищем имени Маресьева.
ketiiiiiiii
От Светланы Кирсановой
Указ об ампутации среднего пальца правой руки у каждого достигшего 18-летия россиянина в целях устрашения врага сначала вызвал ступор даже у безусловных патриотов. Почти двое суток они молчали.

А к вечеру второго дня понеслось.

"Признаюсь честно: у меня этот палец всегда вызывал неприятное чувство. Помню, 27 лет назад в саду сильно поранил его, открывая бутылку с пивом. И что вы думаете? Не заживал, стервец, полгода. Я уж тогда, 27 лет назад, подумал: "А вот лучше бы этого пальца совсем не было".

"А мне этот палец и не нужен вовсе. Думаете, не обойдусь я без него? Да что я, урод, что ли, какой? Конечно, обойдусь! Десять, девять, какая разница? Он все равно ни к чему не пригоден. Даже в носу им не поковыряешь, по калибру не подходит, а я всяко пробовал. Долой!"

"Я сперва обеспокоился, что котику пузико чесать будет неудобно, но нет, все нормально. Наоборот даже, пикантно так. Котику нравится!".

"С глубоким удовлетворением восприняла решение о ликвидации идеологически чуждого нам элемента, которым нестойкие духом граждане склонны показывать фак всем добрым и светлым переменам, происходящим в нашей жизни. Сейчас все просто. Нет пальца - нет фака".
"Избавление от этого буржуазного пережитка убедительно покажет всему миру самобытность и уникальность нашего богоизбранного народа, его особый путь. Враг будет морально уничтожен. Победа будет за нами!".