?

Log in

No account? Create an account

ketiiiiiiii


Иммиграционный консультант


Владимир Мединский: К 1917 году Сирия уже была наша. И тут явился Ленин ...или Галоперидол в студию
ketiiiiiiii
Министр культуры прочитал лекцию будущим дипломатам в МГИМО и развеял мифы об Октябрьской революции и Гражданской войне

Поговорить с будущими международниками министр решил об исторических мифах.
Напомнив о поручении Владимира Путина установить к 100-летию революции памятник Примирению противоборствующих сторон, воевавших в 1917 году и затем в Гражданскую войну, Мединский перешел к проблемам трактовок и спекуляций

Миф первый: Царская Россия была на взлете

На выставке «От великих потрясений к Великой Победе», проходящей в московском «Манеже», есть такой тезис: «Революция подкосила Россию на взлете». Страна развивалась бешеными темпами, и тут все разрушилось. Так это или нет? - спрашивал молодежь министр. - С одной стороны, мы видим большой рост промышленности. Россия по состоянию на 1913 год находилась на пятом месте по ВВП и догоняла Францию. Первое место по темпам роста, второе место по протяженности железных дорог. Еще чуть-чуть - и Россия бы стала мировой сверхдержавой.

Теперь переворачиваем доску и смотрим с другой стороны. Мы увидим, что безумные темпы роста экономики связаны с тем, что стартовая база была ничтожной - мы практически стартовали с нуля. Даже наше тогдашнее место - вроде бы много, но при этом у нас 10% мирового населения и 5% мирового ВВП. Все равно отстаем пропорционально. Три четверти промышленности России принадлежит иностранным компаниям - у нас недостаточно национального капитала. Экспорт буксует, внутренний рынок пуст из-за нищенской покупательной способности населения. Успех столыпинских реформ был не так велик, как сейчас преподносится. Многие переселенцы бросали все и возвращались обратно в деревни, в свою общину.

Миф второй: Проигранная Первая мировая

- Война велась бездарно: царские генералы - трусы и предатели, все проиграли и спровоцировали революцию. Понятный тезис. На самом деле к весне 1917 года ситуация на фронтах не была угрожающей. Россия находилась в одном шаге от разгрома Австро-Венгрии и от разгрома Турции. У Колчака разработан план высадки десанта в Константинополе и блокады Босфора, при этом территория Сирии становится российским протекторатом (тогда туда входили современные Израиль, Палестина, Ливан, Иордания, Сирия). К 1916 году нам удалось отладить работу оборонной промышленности, был преодолен снарядный голод. Страна в одном шаге от победы.

Формируем обратный тезис: это большевики украли победу у страны. Если мы перевернем шахматную доску, то увидим усталость страны от войны при разложении армии, массовое дезертирство и бандитизм. Это все - тоже правда. И большевистский Декрет о мире был принят с таким энтузиазмом, потому что он отвечал народным чаяниям и реальной ситуации на фронте. Армия к моменту издания Декрета о мире в своей массе уже не воевала. В недавнем фильме «Батальон» объективно показано, как это было. Да, Брестский мир, по выражению Ленина, был «похабным», но с точки зрения большевиков абсолютно вынужденным.

Миф третий: Деньги на мятеж дали иностранцы


Историк Николай Стариков утверждал, что царя свергли агенты США и Антанты. Есть и другая теория, что Ленин совершил революцию на германские деньги, и есть документы, что германская разведка финансировала не только большевиков, но и всех, кто боролся против действующей власти. А в недавней истории мы можем посмотреть, сколько потратили международные партнеры на украинский майдан. Иностранный интерес - неотъемлемая часть любой смуты, вопрос только в эффективности. Можно посмотреть, сколько миллиардов потратил Запад на майдан в Киеве и на Болотную в Москве. В 1917 году это помогло, на майдане - тоже, а на Болотной - нет. Почему? Денег мало? Народ не поддержал, и имелась твердая позиция государства.

После ссылок на Старикова, который в научном мире считается кем то вроде Фоменко и Носовского, читать дальше не стала...

Желающие могут продолжить по ссылке

Неужели, в  МГИМО нет нормального авторитетного историка, который бы мог прочитать лекцию будущим дипломатам? Почему министр культуры не занимается своими непосредственным делами?

Журналист Мединский, учит студентов истории, ссылаясь на конспирологические «труды» инженера-экономиста Старикова. Некомпетентность и дикость на всех уровнях.

promo ketiiiiiiii april 20, 2013 09:54 8
Buy for 100 tokens
Скайп-школа "GLASHA" приглашает на дистанционные уроки развития разговорных навыков с преподавателями из стран англосферы.

Короче, родители, не заморачивайтесь по поводу воспитания :)
ketiiiiiiii
Брайан Баутвел — доцент криминологии и криминального права в Сент-Луисском университете.

В нижеприведенной статье  он пытается сделать несколько вещей. Во-первых,  с платформы генетики форм поведения атаковать гуманитарные спекуляции о влиянии воспитания на поведение ребенка. Во-вторых, между делом набросать программу исправленных исследований для социальных наук, которая бы учитывала результаты, полученные генетиками.

Я бы хотел попросить вас рассмотреть возможность того, что ваши родители не повлияли на вас как на личность. Каким бы это ни казалось, ваши мать и отец (или кто-то другой, кто вас растил), скорее всего, не имели на вашу личность никакого влияния, которое бы продержалась до зрелого возраста. Остановитесь на минуту и позвольте этой ереси пробежаться по вашим синапсам. Кажется, это противоречит здравому смыслу, не так ли? На деле, это — тот тип утверждения, которое лучше не делать до того, пока у вас нет какого-то убедительного доказательства в его пользу. Даже в таком случае оно вызовет раздражение у многих. Особенно ранимыми в этом вопросе окажутся психологи. У меня, правда, есть доказательства.


Что касается убедительных доказательств, давайте начнем с исследования, недавно опубликованного в престижном журнале Nature Genetics . Тинка Польдерман и коллеги только что закончили геркулесов труд по обзору почти всех исследований о близнецах, опубликованных специалистами по генетике форм поведения за последние 50 лет. Для справки: генетика форм поведения — это область, посвященная человеческим отличиям и — давайте будем честными — являетесь ли вы ученым или нет, вы интересуетесь тем, почему люди отличаются друг от друга. Помимо того, что это по определению очень интересно, реальность этих отличий влияет на вашу обыденную жизнь. Знание того, что некоторые люди более надежные, честные, жестокие или импульсивные и агрессивные, чем другие, крайне важно для ориентации в жизни. Считать, что любой человек, на которого вы натыкаетесь, в глубине души желает вам только добра, — это просто не лучшая модель поведения.
Read more...Collapse )

И не надо думать, что Тайрон сделал это нечаянно :)
ketiiiiiiii
В школе у Тайрона были проблемы.
Его учительница всегда говорила ему:"Ты сводишь меня с ума, Тайрон! Можешь ты хоть что-нибудь выучить?!"

Однажды, мать Тайрона пришла в школу, справиться о его делах. Учительница рассказала ей честно, что её сын был просто катастрофой, получая очень низкие оценки, и что она никогда не видела такого тупого мальчика за всю её учительскую практику.

Мать была настолько шокирована  комментом, что забрала своего сына из школы и переехала из Детройта в Кливленд.

25 лет спустя учительнице была диагностирована почти неоперабельная сердечная болезнь. Все доктора рекомендовали ей операцию на открытом сердце, сделать которую мог только один хирург в клинике Кливленда. Не имея никакого выбора, учительница решилась на операцию, которая прошла с замечательным успехом. Открыв глаза после операции, она увидела красивого молодого доктора, улыбающегося ей.

Она хотела поблагодарить его, но не могла говорить. Её лицо стало синеть.

Она подняла руку, пытаясь что-то ему сказать, но быстро умерла.

Доктор был шокирован, теряясь в догадках, что пошло не так, столь внезапно.

Затем, он оглянулся и увидел нашего друга Тайрона, уборщика клиники, который выключил из розетки систему жизнеобеспечения, чтобы включить свой пылесос...

Если Вы на минуту подумали, что это Тайрон стал кардиохирургом, есть высокая вероятность того, что вы будете голосовать за демократов :)

Источник